No último domingo, 2, uma ação coletiva protocolada no Tribunal Distrital da Califórnia liderada pelo rapper RBX, primo de Snoop Dogg, alega que o Spotify tem feito vista grossa para punir streamings ilegais feitos por bots nas músicas de Drake. Embora seja citado nominalmente no processo, Drake não é posto como réu, somente o Spotify.
Atualmente, o rapper canadense tem mais de 80 milhões de ouvintes mensais na plataforma e faixas com bilhões de plays.
O texto afirma que ‘’todo mês, sob o olhar atento do Spotify, bilhões de streams fraudulentos são gerados a partir de métodos falsos, ilegítimos e/ou ilegais”. Em defesa, um porta-voz da empresa afirmou: “Não podemos comentar sobre litígios pendentes. No entanto, o Spotify de forma alguma se beneficia do desafio generalizado do setor de streaming artificial. Investimos em sistemas de ponta’’.
O único exemplo citado no processo é de Drake, no qual afirma que uma análise feita em suas reproduções indica que aproximadamente 37 bilhões delas são de uma rede de contas de bots. Além disso, teriam contas que ficam 23h por dia ouvindo músicas do rapper para impulsionar os números.
É válido lembrar que o pagamento de royalties em plataformas como o Spotify se dá pela relevância e participação dos artistas no número de plays, portanto a maior parte já vai para artistas com milhões de streams como Drake. Um suposto método para burlar e inflacionar seu perfil prejudica diretamente artistas menores.
Por Adriano Canestri
